10 Dic 09 Esperando a Solveig
Hoy ha sido un día intenso para el barrio de San Esteban de Murcia. A primera hora de la mañana se presentaban los operarios de la empresa constructora La Generala para empezar a “desmantelar” el yacimiento arqueológico descubierto en el lugar donde el Partido Popular de Murcia, a través de las instituciones autonómicas, pretendía construir un gran aparcamiento subterráneo. La imagen, recogida por la agencia European Pressphoto Agency y reproducida en esta entrada, no puede ser más desoladora: unos cuantos peones sin preparación alguna se dedican a “desmontar” (a destruir, claro) los restos arqueológicos. Por suerte, la movilización ciudadana y una infrecuentemente rápida actuación judicial han conseguido paralizar este atentado al patrimonio cultural español, este memoricidio que el ejecutivo murciano pretendía perpetrar a plena luz del día y contra la opinión de todos los expertos en la materia, anteponiendo el interés urbanístico y económico de unos cuantos al interés general y a la conservación de nuestra Historia.
Ya con la resolución judicial en la mano ordenando la paralización del expolio, el presidente de la Comunidad Murciana, Ramón Luis Valcárcel, se ha apresurado a bajarse los pantalones ante lo inevitable y a subirse (tarde) al tren de la defensa del patrimonio, tal vez sin darse cuenta de que ese tren le ha pasado por encima a él y a todo su gobierno, especialmente a esa pintoresca Consejería de Cultura que no sólo consiente, sino que autoriza semejantes atropellos contra el interés común.
Así que, leyendo todas estas noticias, y además de alegrarme por la salvación del yacimiento de San Esteban, no he podido dejar de recordar a una persona que se enfrentó hace muchos años a las excavadoras de la especulación inmobiliaria para salvar el patrimonio cultural de España: la arqueóloga sueca Solveig Nordtröm. En pleno auge del desarrollismo franquista, esta mujer tuvo el valor suficiente como para enfrentarse a los especuladores afines a la dictadura y atraer la atención de la prensa internacional para detener el avance de las máquinas hacia los restos de la ciudad íbera, cartaginesa y romana de Lucentum. Aquellos restos arqueológicos, condenados a convertirse en escombros para mayor gloria de la urbanización salvaje de la costa mediterránea, pasaron a ser declarados patrimonio nacional y monumento histórico-artístico gracias al arrojo de Solveig. Un regalo eterno para un país de desmemoriados que nunca agradecerá lo suficiente aquella gesta.
A lo mejor nosotros, acomodados españolitos del siglo XXI, estamos demasiado interesados por el deporte televisivo y por las refriegas políticas y judiciales que nos brinda una clase política carcomida por la corrupción como para perder el tiempo en proteger nuestra Historia y nuestra identidad de la avaricia de algunos indeseables. Quizá estemos esperando que venga de nuevo Solveig Nordström o cualquier otro extranjero a sacarnos de la inopia y a defender lo que es nuestro.
Etiquetas: Arqueología, cultura, historia de españa, Opinión, Personajes
02 Dic 09 Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
01 Nov 09 La nana más triste del mundo
Nada recuerda hoy en los muros de la antigua prisión madrileña de Torrijos que allí permanecieron encarcelados casi tres mil presos de la dictadura franquista. Nada, excepto una placa conmemorativa que recuerda a un poeta, y a un poema.
En septiembre de 1939, perdida la guerra, los supervivientes leales a la República que no habían querido o podido huir de España iniciaban un largo periplo de vejaciones y abusos por las prisiones del fascismo; eso cuando no terminaban sus días fusilados frente a la tapia de un cementerio. En aquel aciago verano de brazos alzados y caras al Sol, lejos ya cualquier esperanza, las familias de los represaliados se enfrentaban al fantasma del hambre y de la marginación en un país destruido por la guerra donde ya no eran bienvenidos. Dentro de las prisiones, los reclusos debían soportar la doble condena de la falta de libertad y de ver a sus familias languidecer en la miseria.
Uno de aquellos reclusos era el poeta Miguel Hernández. Miguel pensó en un primer momento que, no habiendo cometido él ningún delito, no tenía nada que temer, y que podría regresar a su pueblo y vivir allí con su esposa Josefina y su hijo recién nacido. Nada más lejos de la realidad: los vencedores esperaban con ansia abalanzarse sobre los restos del enemigo vencido, y tomar cumplida venganza de todas las afrentas reales o supuestas de tres años de conflicto. Cuando quiso darse cuenta de esta cruel realidad, Miguel ya no pudo huir. El que fuera poeta del pueblo, ahora pasaba los días encerrado y atormentado por el futuro que le esperaba a su familia. Las noticias no podían ser más agoreras, porque su mujer acababa de escribirle una carta donde le contaba que sólo tenía para comer pan y cebolla. Él, encarcelado sin juicio ni sentencia, escribió este poema a su hijo pequeño Manuel Miguel, junto con unas breves letras para su esposa:
Estos días me los he pasado cavilando sobre tu situación, cada día más difícil. El olor de la cebolla que comes me llega hasta aquí y mi niño se sentirá indignado de mamar y sacar zumo de cebolla en vez de leche. Para que lo consueles, te mando estas coplillas que he hecho, ya que para mí no hay otro quehacer que escribiros a vosotros o desesperarme.
La cebolla es escarcha
cerrada y pobre.
Escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla,
hielo negro y escarcha
grande y redonda.
.
En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.
.
Una mujer morena
resuelta en luna
se derrama hilo a hilo
sobre la cuna.
Ríete, niño,
que te traigo la luna
cuando es preciso.
.
Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en tus ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que mi alma al oírte
bata el espacio.
.
Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.
.
Es tu risa la espada
más victoriosa,
vencedor de las flores
y las alondras
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.
.
La carne aleteante,
súbito el párpado,
el vivir como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!
.
Desperté de ser niño:
nunca despiertes.
Triste llevo la boca:
ríete siempre.
Siempre en la cuna,
defendiendo la risa
pluma por pluma.
.
Ser de vuelo tan alto,
tan extendido,
que tu carne es el cielo
recién nacido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!
.
Al octavo mes ríes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas
ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines
adolescentes.
.
Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.
.
Vuela niño en la doble
luna del pecho:
él, triste de cebolla,
tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa ni
lo que ocurre.
Este poema, de tristeza incomparable, fue musicado por Alberto Cortez y Joan Manuel Serrat, convirtiéndose en una bellísima canción.
Etiquetas: cultura, franquismo, historia de españa, Música, Poesía
16 Ago 09 Rock Andaluz: Triana – Abre la puerta
En 1974, el grupo de rock andaluz Triana publicó su disco El Patio, que aunque en un principio no tuvo demasiado éxito por culpa de una nula promoción comercial, en los siguientes años se convertiría en un hito dentro el panorama musical de la época.
Tras una tortuosa carrera plagada de éxitos y fracasos, y tras la muerte en accidente de tráfico de su vocalista y compositor Jesús de la Rosa, lo que supuso el final del grupo, Triana se convertiría en una leyenda a nivel mundial. Su conexión ineludible con las raíces folclóricas andaluzas dieron a este grupo un estilo propio e inimitable que ha sobrevivido al transcurrir del tiempo y a las modas musicales.
Triana tiene sin duda un lugar en la historia cultural de Andalucía como uno de los primeros grupos en fusionar los acordes del rock progresivo con los ritmos flamencos.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
29 Jul 09 ¡Esto es un sindiós! (XXVI): La demolición de la cultura en Sevilla
He leído mucho (aunque probablemente nunca lee uno lo suficiente) para poder formarme una opinión sobre este asunto. No en vano existe una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre el tema, y antes de cargar contra los jueces y sus decisiones, me gusta saber de qué hablo. Vamos allá:
Dicen en Ecologistas en Acción que la construcción de la nueva biblioteca de la Universidad de Sevilla en los terrenos del Prado de San Sebastian supone un arboricidio y poco menos que un atentado ecológico con grave alteración del ecosistema y blá, blá, blá… Los vecinos de la calle Diego de Riaño, por su parte, argumentan que la pérdida de una parte del parque que actualmente existe en el Prado de San Sebastian supone un intolerable menoscabo de su calidad de vida y una tropelía urbanística realizada en un terreno público, etc. Los partidos políticos de oposición en la ciudad de Sevilla cargan las tintas contra el alcalde, contra el rector de la Universidad de Sevilla, y aseguran que se podría haber escogido un emplazamiento mejor para la biblioteca de la universidad.
Al final, y tras un prolongado pleito, la denuncia de la comunidad de vecinos del número nueve de la calle Diego de Riaño ante el TSJA ha conseguido la paralización de las obras y la orden de demolición de lo ya construido. Es una gran noticia para la ciudad, pero las grandes noticias no tienen porqué ser buenas. Ésta en concreto es una muy, muy mala noticia.
Señores ecologistas y vecinos de Diego de Riaño: les recuerdo que el Prado de San Sebastián no es ni mucho menos un parque integrado en la ciudad, como ustedes lo quieren pintar. Se trata de un espacio público -es decir, de todos, no sólo de estos pudientes vecinos- en pleno centro de la ciudad que ha tenido muchos usos a lo largo de la historia. Fue desde su inicio el lugar donde se celebraba la Feria de Abril de Sevilla, cosa que muchos de los vecinos de la zona aún podrán recordar. Luego fue trasladada su actual emplazamiento, donde se convirtió en el monstruo gigantesco que ahora es para delicia o espanto de los vecinos de Los Remedios, según se mire.
Después del traslado de la Feria, y durante muchos, muchos años, el Prado de San Sebastián fue un descampado de tierra, lugar idóneo para aparcar el coche cuando uno iba al centro, para montar en los años 80 y 90 los conciertos de Cita en Sevilla, para celebrar mítines políticos en todas las campañas electorales de la época, como parada de autobuses o para meterle mano a la novia discretamente en las noches de verano. No hace falta ser demasiado viejo para recordar cómo era el Prado hace algunos años, hasta que algún político listillo decidió que se podía sacar un dinerito de aquel solar, y montó un aparcamiento de pago.
Al final, y con una subvención de la Unión Europea -sin la cual el Prado seguiría siendo una llanura más estéril que el desierto de Gobi- se construyó el actual parque, hará cosa de doce años, más o menos. DOCE AÑOS, señores. No estamos hablando de que la construcción de la biblioteca vaya a derribar los Jardines de Murillo o los del Alcázar, sino un parque construido hace sólo unos añitos. Y por cierto, no estamos hablando de que la biblioteca se vaya a comer el parque entero, sino escasamente una cuarta parte del terreno del mismo.
También están los que dicen que no es la ubicación adecuada, que existen alternativas, que hay otros terrenos… Bien, supongo que se lo habran pensado para decir esas cosas, pero si tenemos en cuenta que los terrenos del Prado son los más cercanos al histórico edificio de la Universidad de Sevilla, y si consideramos que este nuevo edificio será utilizado principalmente por estudiantes que asisten a la misma (además de los que estudian en las facultades de la cercana calle Ramón y Cajal), no creo que se pueda elegir una ubicación mejor que ésta para situar la biblioteca. Algunas voces piden que la biblioteca se construya en los terrenos de los Gordales, o en la Cartuja, pero seguramente no estén pensando en los problemas de transporte que eso significará para sus futuros usuarios.
No, seguramente los que claman tanto contra la biblioteca universitaria estén más preocupados porque los acaudalados vecinos de la calle Diego de Riaño puedan bajar a sus mascotas con pedigrí al parque para que hagan sus necesidades sin la molestia de tener que rodear tan inconveniente edificio. Eso por no hablar de la indeseable presencia de estudiantes por las aceras de su calle. ¡Pobres vecinos! Si llegara a construirse semejante engendro urbanístico, sólo dispondrían del Parque de María Luisa para su esparcimiento, y eso recorriendo la tremenda distancia de doscientos metros. Sus mascotas regresarían a casa asfixiadas por el largo paseo. Sería un agravio comparativo insoportable respecto del resto de los sevillanos, todos los cuales disfrutan de parques emblemáticos a pocos metros de sus casas…
Pues les voy a decir una cosa, para que les quede claro: Si el ayuntamiento decidiera utilizar el parque más cercano a mi casa para construir una biblioteca pueden estar seguros de que iría al siguiente pleno para hacerles la ola en señal de agradecimiento. La educación en España, y más concretamente en Sevilla, no está como para ponerle palos en las ruedas, que es justamente lo que ustedes, señores vecinos, acaban de hacer. Se quejan de una supuesta tropelía urbanística sobre un espacio público, pero el derribo de la biblioteca supondría una tropelía aún mayor sobre un importantísimo proyecto también realizado con dinero público y cuyos beneficiarios somos todos los ciudadanos. Ustedes son un impedimento al progreso de nuestra ciudad, porque quieren una Sevilla costumbrista, pintoresca y analfabeta. Le han hecho un flaco favor a nuestra ciudad y a la difusión de la cultura, y todo con la administración de justicia de su parte, administración de justicia que, por cierto, se distingue por tomar las decisiones más estrambóticas y alejadas del sentido común.
En fin, ya estamos acostumbrados; por lo menos podremos seguir diciendo aquello de: “esto es Sevilla”.
Etiquetas: ¡Esto es un sindiós!, cultura, educación, Opinión, Sevilla
16 Jun 09 Canción con todos
Los argentinos Armando Tejada (letra) y César Isella (música) compusieron esta canción en 1969, y rápidamente se convirtió en uno de los himnos más representativos del panamericanismo del siglo XX. Canción con todos ha sido interpretada desde entonces por tres generaciones de músicos latinoamericanos, aunque yo me quedo con la versión de Mercedes Sosa.
Canción con todos me trae recuerdos de mis días de infancia (cada vez más lejanos los jodíos), de cuando había que escuchar estas canciones de autor en la semiclandestinidad del postfranquismo y circulaban gracias a las copias en cassettes. Escucharla hoy de nuevo, tan viva y actual como siempre, me evoca el convencimiento de que América Latina se convertiría en una superpotencia mundial si consiguiera superar las artificiales fronteras que otros les impusieron hace dos siglos.
El video que hoy traigo, después de rebuscar un poco por Youtube, pertenece al concierto El sueño existe, celebrado el 5 de septiembre de 2003 en homenaje al presidente chileno Salvador Allende. César Isella interpreta esta canción en el Estadio Nacional de Santiago de Chile, utilizado en su día por la dictadura de Pinochet como centro de detención, tortura y asesinato.
Salgo a caminar
por la cintura cósmica del sur,
piso en la región
más vegetal del viento y de la luz.
Siento al caminar
toda la piel de América en mi piel
y anda en mi sangre un río
que libera en mi voz su caudal.Sol de Alto Perú,
rostro Bolivia, estaño y soledad,
un verde Brasil,
besa mi Chile cobre y mineral.
Subo desde el sur
hacia la entraña América y total,
pura raíz de un grito
destinado a crecer y estallar.Todas las voces, todas,
todas las manos, todas,
toda la sangre puede
ser canción en el viento.
Canta conmigo, canta,
hermano americano,
libera tu esperanza
con un grito en la voz.Ciñe el Ecuador
de luz Colombia al valle cafetal.
Cuba de alto son
nombra en el viento a México ancestral.
Continente azul
que en Nicaragua busca su raíz
para que luche el hombre
de país en país
por la paz.
15 May 09 El proyecto Ceibal
En el último Debate sobre el Estado de la Nación, el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha propuesto la entrega a un ordenador portátil a cada alumno de los colegios públicos y concertados, comenzando el próximo mes de septiembre con los de quinto de primaria. La promesa se enmarca dentro del proyecto Escuela 2.0, que pretende modernizar el sistema educativo.
Está bien eso de modernizar la educación, especialmente porque nuestro país arrastra un considerable retraso en materia educativa respecto a los países de su entorno por razones que, aunque no vengan al caso, tienen mucho que ver con la estúpida disputa entre partidos políticos, con reformas educativas de mierda -con perdón- que nunca han contado con el consenso de la comunidad educativa, y con la lamentable situación social y laboral del colectivo de docentes, muchos de ellos adocenados en un mero funcionariado impersonal cuando deberían ser para nuestros hijos los profetas del conocimiento y contar con la reverencia de una sociedad agradecida.
Por eso hoy, al encontrar esta entrada en el blog de Jordi Adell, siento envidia, frustración e indignación por vivir en un país incapaz de dar a la educación el papel que merece en las vidas de los jóvenes como hacen algunos países como Uruguay que, con una renta per cápita muy inferior a la española, saben consensuar las inversiones en educación para crear proyectos tan ilusionantes como CEIBAL (Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea). ¡Ojalá el plan del presidente Zapatero se parezca en algo a Ceibal!
Documental Plan Ceibal from Damian Montans on Vimeo.
Etiquetas: cultura, Documentales, educación, Informatica, Opinión, Política, Videos
10 May 09 Aquellos duros antiguos…
El 3 de junio de 1904 es una fecha que marca la historia de la cultura popular de Cádiz. Ese día eran desenterrados de la arena de la playa gaditana los famosos “duros antiguos”. Tesoro tal vez enterrado por piratas, restos de un naufragio -accidental o provocado- o contrabando escondido para evitar su paso por las aduanas, lo cierto es que estas monedas permanecieron al menos un siglo y medio sepultadas, esperando un destino que jamás hubiera podido preverse. Tampoco el Malos Pelos, trabajador de la almadraba que aquel día excavaba en la arena para enterrar restos de pescado, podía suponer que su suerte estaba a punto de cambiar.
El rumor no tardó en propagarse por Cádiz: de la playa salían monedas, “duros antiguos” enterrados en la arena. El estado de necesidad de la mayor parte de la población hizo el resto, y cientos de personas invadieron la playa para buscar estas riquezas escondidas. Al año siguiente, un nuevo tanguillo se hacía famoso en el carnaval, y con el tiempo llegaría a convertirse en una de las coplillas más famosas en Cádiz, e incluso en Andalucía.
La letra de los “duros antiguos” está grabada a fuego en la memoria de los gaditanos desde pequeños. Seguramente no encontraríamos a nadie en Cádiz que no fuera capaz de recitarla del tirón, e incluso los mudos nos la cantarían en lengua de signos, porque forma parte del acervo cultural de la ciudad. Por eso es tan difícil interpretar lo que en el siguiente video nos ofrece la chirigota El que la lleva la entiende: una adaptación extravagante del venerable tanguillo de la mano de José Luis García Cossio “El Selu“. Con todos ustedes, Aquellos duros antiguos.
Para saber más:
- Aquellos duros antiguos. Carnavaldecadiz.com.
- Los duros antiguos o la calderilla de Benito Soto. Web oficial de Jesús Borrego.
27 Abr 09 Tambores de guerra en la industria audiovisual
Si desde esta misma página yo propusiera el asalto armado a alguna de las instituciones del Estado, o me dedicara a promover cualquier forma de terrorismo, violencia o conculcación de la ley, estoy más que seguro de que, en menos que canta un gallo, sería identificado, detenido y acusado del correspondiente delito en que hubiera incurrido. Lo mismo da que el alojamiento y el dominio de El ojo del tuerto hayan sido contratados en un país extranjero, o que incluso haya tenido la precaución de proteger mi identidad pagando un sistema de protección gracias al cual mis datos personales no aparecen en el “whois” del dominio. El delito en internet tiene las patas muy cortas, y el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil (por suerte) tiene el brazo muy largo.
La Guardia Civil, como es bien sabido, cuenta además con la inestimable colaboración de los internautas, que no dudan en poner en su conocimiento cualquier actividad delictiva que detecten, lo que agiliza y facilita el trabajo de los agentes del GDT. Sucede muy a menudo, y los casos más llamativos son los referidos a temas de pederastia y pornografía infantil, donde una simple denuncia puede desencadenar la caída de una red completa de decenas de individuos que se dedican a compartir este repulsivo material. Esto demuestra que la ley en internet se cumple, y que los usuarios de la red somos los primeros interesados en que así sea.
Pero ahora la industria del entretenimiento audiovisual, a la que me niego a llamar “industria cultural” o “mundo de la cultura” por mucho que la expresión haya calado con fuerza en los medios de comunicación tradicionales, quiere dar una nueva vuelta de tuerca en su incansable ambición de exprimir al ciudadano, y quiere contar para ello con la ley de su parte aun a costa de pisotear los derechos civiles del resto de los españoles.
En los últimos días se han producido dos acontecimientos que marcarán un antes y un después en la historia del intercambio de información por internet: La primera es la sentencia en Suecia contra The Pirate Bay, cuyos propietarios han sido condenados a pagar una elevada suma económica por permitir desde sus páginas el intercambio de material protegido por derechos de copia a traves de enlaces y archivos torrent. ¡Ojo! No se condena a las personas que puedan haber incurrido en un supuesto delito de intercambiar material protegido por derechos de copia, sino que se condena a quienes permiten esas actividades, cuantificándose una indemnización exagerada en base a no sé qué criterios de supuestas pérdidas económicas para los demandantes.
Bueno, puede que esto pueda suceder en Suecia, pero no pasará lo mismo en España… ¿O sí?
Pues sí. Hace sólo unos días, el webmaster de la página InfoPSP, dedicada a la misma actividad que The Pirate Bay y alojada en España, aceptaba declararse culpable y pagar una cantidad económica de 4.900 euros a cambio de no ver eternizado el problema legal en el que se había visto envuelto tras la denuncia de la omnipotente SGAE. El webmaster de InfoPSP justifica su proceder porque aunque los tribunales suelen resolver con absoluciones estos casos en la vía penal, la SGAE podría seguir demandando por la vía civil, lo que aparejaría a este chaval unos gastos en defensa legal incluso mayores que los 4.900 euros que se ha visto obligado a pagar. En fin, nadie que no esté en su pellejo, enfrentado a los grandes tiburones legales a sueldo de la SGAE, puede criticar que quien sí lo esté trate de buscar la salida menos dolorosa para escapar del trance.
En la SGAE están que tiran cohetes de feria con todo este asunto. Además del triunfo legal arrancado a este humilde chaval elegido como cabeza de turco, el reciente nombramiento de la ministra de cultura Ángeles González-Sinde, que procede directamente del negocio de la producción audiovisual y sigue siendo parte interesada de éste (tanto ella como su familia inmediata), pone por delante un futuro prometedor para la larga reivindicación de las entidades de gestión de derechos sobre el control del tráfico de información en internet. El nuevo paso adelante para estas entidades es el cambio en la legislación española; un cambio que prohiba de una vez para siempre el intercambio de archivos a través de internet.
Mientras tanto, SGAE y el resto de entidades de gestión de derechos ultiman con las operadoras de telefonía e internet el sistema de control de los usuarios, proponiendo ya la desconexión de los que, según ellas, más archivos intercambian, sin esperar reforma legal alguna. Esto último es lo que más desasosiego me produce, ya que introduce varias incógnitas para las que no tengo respuesta:
- ¿Las entidades de gestión de derechos y las operadoras de telefonía podrán desconectar a un usuario por “intercambiar archivos”? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Por qué? ¿Quienes son estos señores que se arrogan el derecho de dar o no dar acceso a la red en base a algo tan subjetivo?
- ¿No necesitarán autorización de un juez para poder desconectar a un usuario por intercambiar archivos? ¿Es que acaso el sistema judicial ha delegado en ellos como agentes de la autoridad, siendo como son parte interesada e inmersa en un irresoluble conflicto de intereses?
- ¿Qué pasó con el derecho al secreto de las comunicaciones? ¿Cómo sabe SGAE o ninguna otra gestora de derechos qué usuarios son los que más archivos intercambian? Es más, si realmente lo saben a través de algún tipo de filtración, ¿Cómo se atreven a decirlo públicamente, reconociendo la comisión de un presunto delito contra el secreto de las comunicaciones?
- ¿Me desconectarán de internet por compartir cualquier clase de archivo? ¿Podrían desconectarme por intercambiar la última versión de Ubuntu que comparto a través de torrent desde que fuera publicada para facilitar su difusión? ¿Demonizarán para siempre el intercambio de cualquier clase de archivos o podrán (y querrán) discriminar sólo aquellos que estén sujetos a derechos de autor? Además, que yo sepa, en España no es delito compartir o copiar archivos protegidos por derechos de autor si no media ánimo de lucro.
- ¿Qué va a pasar con los derechos de los ciudadanos? ¿Indemnizarán en aquellos casos en que tras una desconexión no quede demostrado que el usuario estaba compartiendo archivos protegidos, o volverán a invertir la carga de la prueba, como en el caso del canon digital que nos hace a todos “presuntos delincuentes”? Item más: ¿Serán acaso las mismas operadoras y gestoras de derechos las que efectúen las pruebas periciales para determinar qué usuarios comparten archivos protegidos?
- ¿Prohibirán cualquier clase de intercambio de archivos en internet y, en ese caso, sabrán explicar a los ciudadanos entonces para qué otra cosa sirve internet si no es para intercambiar información en forma de archivos? ¿Sabrán las operadoras cambiar a tiempo su modelo de captación de clientes, actualmente basado en la posibilidad de descargar material audiovisual?
Yo lo tengo muy claro: en las próximas elecciones al Parlamento Europeo (que es de donde al final vienen todas estas directivas tendentes a limitar la libertad de los ciudadanos en el mundo digital) pienso votar a un partido que no ponga zancadillas al libre intercambio cultural, y que no esté a las órdenes de las multimillonarias sociedades de gestión de derechos, llámense como se llamen. Lo haré porque, aunque creo que será desperdiciar mi voto, considero que las elecciones al Parlamento Europeo ya están bastante desvirtuadas por la clase política, y además, no quiero que con mi voto sigan haciéndose millonarios los de siempre a base de cobrar dietas y sobresueldos que no se ganan.
Y si el día de mañana terminan prohibiendo el intercambio de archivos por internet, no diré que me daré de baja de mi acceso a internet, porque considero que además de un derecho, internet es hoy necesario para infinidad de gestiones, y no puedo prescindir de ella; sin embargo, ya que me va a sobrar un buen montón de ancho de banda, tengo la sana intención de abrir mis cuatro puntos de acceso inalámbricos para compartir mi conexión con los vecinos, y a lo mejor así les ahorro un buen dinero en su factura de teléfono. Con eso no sólo estaré mejor visto en mi calle, sino que además habrá como diez o doce clientes de internet que se darán de baja de sus respectivas operadoras como consecuencia directa del acuerdo que éstas han alcanzado con las entidades de gestión de derechos.
Etiquetas: ¡Esto es un sindiós!, cultura, Internet, Opinión
23 Ene 09 Un Príncipe de Asturias para Carlos Giménez
La historia de España pertenece a aquellos que sufrieron en sus carnes lo peor que puede dar de sí nuestro país. La historia española del siglo XX, desde luego, pertenece a los cientos de miles de mártires de la guerra civil y a los millones de mártires de la inacabable posguerra. Se lo debemos. Le debemos el reconocimiento histórico a los que se chuparon tres años de guerra y cuarenta años de privaciones. Es una deuda que nuestro país tiene que pagar, aunque sólo sea por vergüenza torera.
Carlos Giménez nació en 1941, en el peor de los momentos, cuando la situación económica y social en España era extrema. Para colmo, huérfano de padre y con su madre gravemente enferma, terminó internado en los hogares de Auxilio Social, donde pasó gran parte de su infancia y donde le tocó vivir terribles experiencias.
En 1976, ya consagrado como dibujante profesional, empezó a relatar todas aquellas experiencias en la serie Paracuellos, que se convertiría en su más importante obra y en todo un relato histórico sobre la vida de las víctimas más inocentes de todas las guerras y posguerras que han sido y serán: los niños.
Ahora, un grupo de blogueros encabezado por Rafael Martín, del blog Crisei, ha iniciado una campaña para que se le otorgue a Carlos Giménez el premio Príncipe de Asturias. Yo me sumo a esta campaña por muchos motivos: porque hace ya más de veinticinco años que empecé a conocer la obra de este dibujante, que sabe imprimir sentimientos humanos a sus dibujos; porque Paracuellos es una obra imprescindible para comprender esa difícil parte de la historia de España que los libros de historia suelen resumir con un par de frases, pero que a los españoles se les hizo demasiado larga; pero sobre todo, porque Giménez ha logrado que el cómic trascienda las fronteras del ocio para convertirse en un vehículo de cultura.
Etiquetas: cultura, historia de españa
El foro del tuerto
Discutir es gratis
Visitas
Premios
