Hace algunos años, cuando el uso de los ordenadores no estaba tan generalizado e Internet era un medio de comunicación menos extendido, la gente cuya cultura no alcanzaba ni para hacer la “O” con un canuto prefería entretenerse con la televisión, el bar, el teléfono, o simplemente la calle. Por desgracia para nuestra vista y para el idioma castellano, las cosas han cambiado.
Ahora, millones de personas, parte de ellas analfabetas funcionales, disponen de un ordenador en casa y un acceso a Internet. Es un hecho inevitable que las redes sociales se hayan trasladado desde la barra del bar o la cola del pescado a los foros de Internet y los programas de mensajería instantánea como Messenger. Esto en principio no debería ser malo, sino todo lo contrario. El acceso universal a la cultura que nos proporciona la red de redes supone una revolución sin precedentes en la historia de la humanidad. El problema viene cuando la incultura “sale del armario” a mostrarse al mundo sin complejos.
No estamos hablando de personas que usan la red para mejorar y ampiar sus conocimientos, ni para adquirir destreza y soltura en su lenguaje escrito, sino todo lo contrario. Son gente que sale a comunicarse con otros a través del ciberespacio pretendiendo que su atroz forma de escribir sea tan válida como la que más; reinventando el idioma del mismo modo que los “terroristas del SMS” pretenden hacer con la comunicación entre telefonos móviles. No trates de corregirles sus innumerables faltas de ortografía, porque van a tomárselo a mal. Te llamarán maleducado si lo haces.
Lo peor de todo es que esta falta de complejos se extiende al mundo académico. Leo con frecuencia mensajes de presuntos universitarios que dicen no sentirse obligados a respetar la ortografía, la sintaxis ni la gramática, por la sencilla razón de que ellos han podido sacar una carrera sin necesidad de haber aprendido a escribir con corrección. La verdad es que desmoraliza leer estas cosas. Estamos hablando del absoluto y definitivo desprecio hacia nuestro idioma; de una degradación del español realizada desde la más profunda y tozuda ignorancia que, lentamente, va escalando en la sociedad, que ataca seriamente a la educación primaria y secundaria y que empieza a corroer a la mismísima educación universitaria.
Algunos enlaces sobre este desastre:
hoygan.info – Real Academia del Español Ofuscado
Frikipedia – HOYGAN
El diegoj – El fenómeno HOYGAN
Diario Sur – Profesores universitarios alertan del aumento de las faltas de ortografía entre los alumnos
Imágenes: www.carlosleopoldo.com – www.ancude.net – Frikipedia
Efectivamente, es un fenómeno triste, muy triste. El sistema educativo es parte del problema, en tanto en cuanto no es parte de la solución y debería serlo.
Que alguien que comete faltas de ortografía sistemáticamente logre un título universitario (¡y hasta cátedras, hoyganlo vien!) solo puede ser síntoma de un desprestigio de estas titulaciones. Pero esto nos lleva a lo que ya dijo Goya: , que discípulos de burros, serán burritos.
Decía Wittgenstein que quien habla mal (o escribe mal) es porque piensa mal. Este filósofo vinculaba el pensamiento al lenguaje puesto que aquello que no puede ser expresado no podría ser pensado. Si esto es así, al menos en parte, y es probable que así sea, ¿cómo asumir argumentos de quien no sabe expresarlos?
A mi lo que me hace gracia es que viendo el riesgo que representan para el español el OYGAN, el SMS, el Spanglish y todo el resto de quimeras lingüisticas que tienen millones de practicantes, hayan subnormales que firmen manifiestos para defender el español en Cataluña.
Donde el español corre peligro es en Internet y sobre todo en Sudamerica. En Barcelona se habla perfectamente. Quizás con un poco de acento catalán pero pronunciando todas las letras en la forma establecida, respetando la sintaxis, los tiempos verbales y todo lo que hay que respetar.
Así que los del manifiesto este que se apunten a foros de internet o que vayan a Tijuana y Juarez que allí si que hay problemas con la gente no respetando la RAE.
Lo que pasa que no hay cojones.
Así me gusta Igor, no dejes que la realidad te estropee una buena opinión. Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ¿algo sobre sómo afecta la dicción a la crisis económica?
(Con voz de gato bigotón): “Odio a muerrte a ezo mardito roeore”.
Resped: ¿Cómo no me dices que te ha salido una lengua viperina? Te voy metiendo el el “planeta” pero ya.
Resped : Ya se que es un tema que jode porque firmar chorradas contra los catalanes es gratis y en cambio tocar los huevos a los hermanos americanos es peligroso proque te envian a la mierda (y no hablemos ya de Internet donde la RAE se considera un grupo de frikies).
El castellano que se habla en Cataluña solo se puede comparar al que se habla en Salamanca. En Madrid es vomitivo ver como la gente hace cosas raras con las consonantes ¿queda alguien que sepa decir taxi más allá del Ebro?, ¿cuanta gente fuera de Cataluña sabe decir “lluvia” en lugar de “iuvia” o “chuvia”? ¿queda alguien que sepa usar el preterito indefinido correctamente? y asi siguiendo.
Así que mi comentario es pertinente. Los petimetres madrileños harían mejor en ocuparse de lo que está pasando en Internet y en America y dejar a los catalanes en paz que a este paso va a ser el unico sitio en que se hable correctamente el español.
No te pases, colega, que te estás cagando en tiesto ajeno.
Zois unog finolish…
Un poco más de SPAM: En Inci también tenemos
Lo peor de todo es cuando ponen escusas o se reafirman: “Que en mi sitio se dice así” o “la RAE me la refanfinfla”. Hablo de cuestiones ortográficas, no de palabras no reconocidas/inventadas/importadas sin motivo que eso es otro tema. Yo puedo tener errores y muchos; pero si los tengo, al menos me avergüenzo de ellos…
He visto fantasmas y niños de 12-14 años escribir mejor que universitarios y titulados… y sinceramente, como curiosidad sobre la gente con estudios, me da la impresión de que la gente que estudia letras le pega más patadas al lenguaje que los que estudian ciencias…
Uhm… no sé si saldrán bien los párrafos no he puesto las etiquetas “p”…
Hoygan esta frase : “El doble bloqueo impuesto carece de severas irregularidades que además de hacerlo inválido desde su origen, acarrean a mi punto de vista una sanción”.
Y ohygan esta otra : “Lo importante es no sentirnos desautorizados o agraviados si se corrige, enmienda o se nos señala uno de nuestros múltiples errores, y no pensar que yo-siempre-tengo-la-razón.”
Y ahora que ya están preparados corrijan el siguiente texto separandolo en frases (sujeto y predicado), cambiando las palabras que significan cosas diferentes que lo que piensa el autor
“No se intentó el diálogo o se nos comunicó del problema en la página de wikipedia o el blog mismo (hasta tiempo después, estando nosotros bloqueados) o tampoco se realizó una petición de la remoción de los contenidos, en cuyo caso habríamos accedido sin reparos a eliminar la entrada y a dar las explicaciones necesarias rápidamente, y se aplicó un bloqueo de excesiva duración tomando en cuenta el tiempo, las ediciones, el hecho de que no hubo una advertencia previa (que sin duda alguna hubiera bastado) y la entrada en cuestión fue retirada del sitio antes de 24 horas de que tuve noticia del conflicto generado, y ello por cuestiones de fuerza mayor que me impidieron eliminarla antes o siquiera enterarme del conflicto, el retiro de dicha entrada, no supuso una rectificación del bloqueo, o disminución de la duración.”
Me parece que no va el artículo de como hablamos el Español en las diferentes regiones, pues cada cual me imagino que se siente muy feliz de su acento, sino de las muchas pataditas que le damos a nuestro sufrida RAE, y muy especialmente los políticos que deberían ser los mas cuidadosos. Con la separación de géneros ya es que lo bordan, y no me refiero a la señora ministra Bibiana Aidos, lean un poco el diario de nuestras Cortes y verán.
[...] sacadas de aquí, artículo el cual también debéis [...]