Resulta de lo más desconcertante, en pleno siglo XXI que vivimos, que un diario amanezca esta mañana con unas necrológicas como las que nos mostraba el diario ABC de Sevilla:
Yo puedo entender que las necrológicas son anuncios pagados, pero la apología del fascismo que muestran estas esquelas (las de José antonio, desde luego, son impagables) hace responsable también a la redacción del periódico de estos hechos. Lamentablemente, la derecha española aún no ha sido capaz, treinta y cuatro años después de la muerte del dictador, de desligarse de su estrecha relación con el fascismo que oprimió a España durante décadas, y sus medios de comunicación afines son una buena muestra de ello. ¿Imaginan a alguien en Alemania tratando de publicar una esquela de Adolfo Hitler en un periódico? Pues eso.
Tags: franquismo, Imágenes, Opinión
Etiquetas: franquismo, Imágenes, Opinión
20 noviembre, 2009 a las 0:13
[...] Apología del fascismo en el diario ABC de Sevilla [...]
20 noviembre, 2009 a las 0:30
[...] » noticia original ¿Te ha gustado este artículo de ForoProvincias.Com? Ahora puedes dejar tu comentario o suscribirte al feed RSS con tu lector de artículos favorito. Si no dispones de un lector de feeds, siempre puedes recibir los artículos de ForoProvincias.Com en tu dirección de email [...]
20 noviembre, 2009 a las 0:38
A Jose Antonio le mataron los comunistas antes de acabar la Guerra ¿No puede ser recordado?
20 noviembre, 2009 a las 0:45
Viene a ser más o menos lo mismo que ensalzar en una necrológica a Ernst Röhm, que era el jefe de los camisas pardas de Hitler hasta que éste se cansó de sus chulerías. Tanto estos como el referido José Antonio Primo de Rivera compartían los mismos nefastos ideales que devastaron Europa.
Primo de Rivera no era más que el cabecilla de una banda de pistoleros llamada Falange, que a su muerte no era ni la sombra de lo que luego haría con ella Franco.
20 noviembre, 2009 a las 1:01
A Falange los rojos les empezaron a disparar y se tuvieron que defender (los rojos lo llamaban Funeraria Española).
Lector de la LOGSE que estas leyendo ésto, los rojos simpre mienten.
“Falange Española no es un partido más al servicio del capitalismo. ¡Mienten quienes lo dicen! El capitalismo considera a la producción desde un solo punto de vista, como sistema de enriquecimiento de unos cuantos. Mientras que F. E. considera la producción como conjunto, como una empresa común, en la que se ha de lograr, cueste lo que cueste, el bienestar de todos”
“Proponemos la elevación del tipo de vida del obrero, hasta procurarle no sólo el pan, sino el hogar limpio, el solaz justo y los lugares de esparcimiento que necesita una vida humana”.
http://es.wikiquote.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Primo_de_Rivera
Jose Antonio Primo de Rivera.
20 noviembre, 2009 a las 1:16
Pues yo no veo apologia del fascismo en la esquela de jose antonio. Ni en la de franco. Es mas, me parecen respetuosas. Cualquier rojo podria leerlas y no sentirse ofendido, otra cosa es que pensara “bien muertos estan” pero no creo que nadie se pueda sentir ofendido por esas esquelas en sí. A Jose Antonio se le define de forma generosa, como corresponde a todo muerto, pero eso no es hacer apologia del fascismo.
Y Jose Antonio Primo de Rivera fue “asesinado legalmente”, está historicamente demostrado. Asi que es cierto eso de “condena injusta de conspiracion contra la republica”. En cualquier caso, aunque efectivamente hubiera conspirado contra la republica, no dice nada bueno de los rojos el que lo mataran por ello, ¿no crees?.
Trasladar esto a Hitler y Alemania es absurdo. Lo que hubo en españa fue una guerra civil, no diferente a tantas otras guerras: se trata de hacer daño al enemigo con todo lo que puedas. Por ello para mi no son asesinos ni los rojos ni los azules. Hitler era un carnicero sumamente trastornado, sus matanzas de judios, y civiles en general, estan completamente fuera de ser “actos de guerra”. Aun así no debería estar prohibido (si es que lo esta) que alguien publicara una esquela en un periodico recordando su muerte. Si alguien tiene un buen recuerdo de él… mientras no ofenda o suponga un peligro para los demas, no vamos a obligarle a que sienta lo que nosotros queramos que sienta o creamos que deba sentir.
Por ultimo aclarar que no soy franquista, ni fascista ni nada por el estilo, aunque seguro que te lo parece, esta claro que eres de esos de “estas conmigo o contra mi”.
20 noviembre, 2009 a las 1:20
¡Ah! ¿Pero Falange sigue existiendo? ¿Y los rojos también? Fíjate, yo que pensaba que todo eso estaba ya superado… ahora veo que no.
Por cierto, yo tengo pan (y jamón), un “hogar limpio” y me esparzo donde me sale de las gónadas. Falange no me ha hecho falta para nada, como al resto de los españolitos medios que no necesitamos ir por ahí luciendo banderita para creer que somos alguien.
20 noviembre, 2009 a las 1:27
Hombre Marrajo, no me etiquetes como sectario, que yo todavía no te he etiquetado como facha.
20 noviembre, 2009 a las 1:40
Soy Español y me alegro, lo soy de la España de ahora.
No necesito que nadie luche por mi ahora que vivimos en democracia. No necesito que nadie me proporcione pan, ya me lo gano trabajando. Y por supuesto no necesito que nadie piense por mi ni que decida qué es mejor para mi. Cuanto tiempo hará falta para que todos comprendamos lo fácil que es vivir sin historias.
20 noviembre, 2009 a las 1:54
“[...] (entrada por la Avenida de la Constitución) [...]”
¡Qué paradoja menos paradójica! xD
20 noviembre, 2009 a las 2:09
Creo que el problema de la noticia en si, que enseguida nos desviamos, es que el ABC ha cobrado por esto. A mi no me molesta la necrológica ni mucho menos, y no lo considero ni apología del fascismo ni nada, así que solo puedo entender que el enfado venga por el hecho en si de que ABC lo haya publicado, nada más.
Igualmente tampoco entiendo el enfado ya que la pela es la pela, asique no aprovechemos esto para cargar contra el fascismo o contra ABC porque no tiene sentido
20 noviembre, 2009 a las 2:15
Yo fascista no lo veo. Es un adjetivo que se usa sin saber qué es. Diría que es franquista o falangista, pero no del fascio. Otra cosa es que estas conmemoraciones no son del agrado de muchos pero la mayoría lo ven rancio, como mucho.
20 noviembre, 2009 a las 2:17
Tambien puedes mirar estas:http://www.galeon.com/juliodominguez/2009b/esquela2.jpg
20 noviembre, 2009 a las 3:07
estas son las típicas cosas de quienes no cierran etapas. ¿no poníamos en los billetes de pesetas a conquistadores genocidas? eso también era apología claro.
menos ruido y más anchura de miras por favor, que ya estamos cansados de tanta terminología “abreheridas” que solo provoca debate entre los sectarios de uno y otro bando.
qué cansino.
20 noviembre, 2009 a las 4:26
Es lamentable el titular y el planteamiento del tema. Franco era un maldito hijo de puta, pero ni se molestó nunca en aprender lo que era el fascismo. Se arrejuntó con esa ideología cuando le vino bien, lo cual no quiere decir que fuera fascista. Y, desde luego, una necrológica pagada por un grupo de ciudadanos no tiene nada que ver con que ABC haga apología de nada.
El autor del post debería aprender un poco de Historia y a medir sus palabras, a ver si se va a llevar una demanda por pasarse de listo.
20 noviembre, 2009 a las 5:42
Si le hicieran una necrológica a Lluis Companys o a Juan Negrín ya veríais que rápido les saltaban los relés a esta basura fascistoide que se niega a condenar a esos hijos de la gran puta a los cuales lo único que podemos agradecerles -irónicamente, claro está-, son 40 años de retraso respecto al resto de Europa.
Cuando toque voy a poner sendas necrológicas para: Adolf Hitler, Augusto Pinochet, Slovodan Milosevic, Joseph Stalin, Saloth Sar (alias Pol Pot), Moubutu Sese Seko y Benito Mussolini. A ver que periódico tiene las santas pelotas de publicar la necrológica.
20 noviembre, 2009 a las 5:47
Claro que tendrán que poner pasta todos los amiguetes de esta peña, porque no pienso pagar enteritos los 450 eurazos que cuesta meterla en una tirada nacional.
20 noviembre, 2009 a las 6:16
Jose Antonio no mato ni ordeno matar a nadie, ademas era anti racista. A ver por donde empezamos las comparaciones con los nazis. Nazi el autor del blog por su mente similar a la de Goebbels.
20 noviembre, 2009 a las 6:28
En un “Manifiesto” lanzado a la opinión pública en las vísperas de las celebraciones “ultras” del 20-N Falange Auténtica pide que se considere a su fundador, José Antonio Primo de Rivera, ‘víctima del franquismo’.
Los falangistas auténticos, que han contado en otras ocasiones con el apoyo de Sánchez Dragó, y que han llegado a acuerdos electorales con Izquierda Unida, rompen así la imagen que de José Antonio y su ideología daba la ultraderecha en sus concentraciones de estas fechas, reivindicando la figura de su líder en claves de reconciliación, republicanismo y Memoria Histórica para los falangistas que sufrieron la represión de la dictadura franquista.
Falange Auténtica no solo critica el régimen del general Franco sino que extiende su reproche a quienes confunden a la opinión pública mezclando la simbología propia del falangismo con elementos neonazis, racistas y xenófobos, algo que califican de “provocación intolerable”.
Los falangistas auténticos concluyen su manifiesto expresando el deseo de liberar a Primo de Rivera del “calabozo nostálgico de un régimen que quiso evitar, abogando por la paz y la reconciliación entre los españoles”
Texto completo del Manifiesto en:
20 noviembre, 2009 a las 6:34
A “viva España”, no eran los “rojos” los que llamaban Foneraria Española a la falange, sino los derechistas, que se mofaban de los falangistas, porque falange no se dedicaba a responder los asesinatos en sus filas realizados por la izquierda. Tabien le llamaban a Jose Antonio, “lider franciscano”, por no usar la violencia, contra esas masacres en sus filas.
20 noviembre, 2009 a las 7:42
¿metafísico jurista?
XD
No es una esquela, hombre, es la viñeta del ABC.
20 noviembre, 2009 a las 11:12
El autor del post sabe un poquito de historia y si, esto es apología del fascismo pura y dura. Pero no me extraña, porque en este pais aun pululan aun muchos por desgracia.
Ojala el 20 de noviembre se recuerde como el dia de la infancia y no por este personaje asesino.
20 noviembre, 2009 a las 11:12
Siempre que llega esta fecha del 20-N no nos queda más remedio que aguantar a los nostálgicos que, bracito poliomelítico en alto y enfundados en unas camisillas (o canesús que hay muxo mariconazo suelto) disfrutan de su desmemoria fascistórica recordando en la placita de Oriente a ver si aparecen los reyes magos y les devuelven a sus dos líderes, que dijo en tiempos Vizcaino Casas o se les aparece la virgen y así puedan peregrinar a gusto con el brazo incorrupto de Santa Teresa en cabestrillo.
Particularmente me importa un bledo las esquelas de esos dos finados-dos-dos aunque a J.A. le tengo algo de respeto a pesar de haber ususpado o haberse apropiado de ciertos símbolos anarquistas como la bandera y el uniforme. Quien quiera saber algo más que pille el libro azul de J,A.
o que tire de historia y no haga política encumbrada dentro del archiconocido dialogo de sordos o charlas de besugo.
¿Apología?, ¿Recordando crímenes contra la humanidad y vanagloriándose?. Después de setenta años, a los de izquierdas se les sigue llamando rojos y a los nacionales la unidad de destino en lo universal (¡Riau!).
El pan me lo busco yo y el piso también aunque sea a precio de estraperlo pero la maniobra política para coincidir los dos fallecimientos es claramente “sospichosa”.
¿Quien se acuerda que en esta misma fecha por un disparo fortuito (?) cayó Buenaventura Durruti? Ya es mala uva que coincidan los tres, pero si tan malas eran las hordas comunistas y tan fanáticos eran los chicos de CNT y FAI, tirar otra vez de historia aunque sea con la Wiki y buscad algo de MELCHOR RODRÍGUEZ, el ” Angel Rojo” y sus contactos, Artajo incluido.
A todos esos nostálgicos, decirles que hay que irse quitando la venda de la telaraña de los ojos que no estamos en el 36, (aunque a veces me lo parece) y si se va por esos derroteros se tirará de refranero español que sigue siendo MUY castizo: “El que da primero, da dos veces”.
20 noviembre, 2009 a las 11:18
Bien muertos que estan estos dos…
20 noviembre, 2009 a las 11:52
Curiosamente, el 20N también es el día internacional de la infancia… upsss perdón, sigan hablando ustedes de muertos… no quería molestarles
20 noviembre, 2009 a las 12:06
Se vé y se palpa que todavia quedan residuos fascistas en España. Eso sí, mirar lo que os digo, por mi no tendria ningun inconveniente de que hubiese otra guerra civil, pero esta vez os digo que los fascistas no la iban a ganar. Ya me encargaria yo bien de que eso no ocurriera.
20 noviembre, 2009 a las 12:12
ARRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!
20 noviembre, 2009 a las 12:14
[...] para aquellos que creen que esto es cosa de pasado para algunos aun no lo han superadoel ojo del tuerto [...]
20 noviembre, 2009 a las 13:24
Nota del administrador de la página:
Dos comentarios borrados por contener insultos. Se ruega a los señores y señoras comentaristas que se abstengan de insultar a los demás. Gracias y perdonen las molestias.
20 noviembre, 2009 a las 14:19
Lo que me da más pena es que gente joven tenga la opinión de sus abuelos y de sus padres si haberse planteado que lo que decían no era cierto y que el comunismo también decía que todos los trabajadores tenían que tener su casa y su vida y tal. Si te quieres ganar al pueblo, qué vas a decir? Además que esa es la opinión de ellos, vale… pero y si yo no tengo la misma que ellos? que pasa? me matais?
20 noviembre, 2009 a las 14:46
Me parece cojonudo, tenían que poner esquelas de estas todos los días, para recordar que estos tres hijos de puta están muertos, y bien muertos jajajajaja.
Además hoy ya tengo un papel para limpiarme el culo esta tarde, ahorramos en papel higiénico y preservamos el medioambiente. Bien por ABC!!! a ver cuando podemos hacer una con Castro y otra con Bush!!! y no vuelvo a comprar papel de culo en la vida!!!!jajajaja
20 noviembre, 2009 a las 14:59
[...] “el ojo del tuerto” y en Madrid [...]
20 noviembre, 2009 a las 15:17
http://www.falange-autentica.org/libertad/index.html
Esta web os puede informar de que existe Falange Auténtica.
Un saludo.
20 noviembre, 2009 a las 16:09
Menos mal que la gran mayoría de la gente tiene los ojos bien abiertos como para ver que lo que ocurrió hace ya décadas nos perjudicó lo suficiente como para hacer lo posible para olvidarlo y enmendar lo sufrido. Salvo a la panda de descerebrados de siempre.
Bien muertos están.
20 noviembre, 2009 a las 18:41
Vamos, no creo que nadie se escandalice de que la prensa española haga apología del fascismo.
El PP, sin ir más lejos, lo votan 9 millones de españoles. La ley permite hacer apología del fascismo, como también permite hacer apología de la esclavitud -la llamada prostitución-.
No nos escandalizamos por ello, ya que son nuestros vecinos, están en nuestras familias, en nuestro trabajo, vivimos junto a fascistas, adoradores de regímenes totalitarios, que desconocen que hay unos derechos humanos, que creen que el más rico debe mandar sobre los demás. Que creen que una bandera -que no es más que un trapo de colores- está por encima del derecho a ser libre, porque le quieren dar un significado que trasciende los valores de la convivencia, y que incluso estarían dispuestos a matar por la bandera.
Por ejemplo, creen que hay que procurar enriquecerse, aún a costa de que muera gente. Como cuando los representantes del PP aplaudieron la invasión de Iraq en el Congreso de los Diputados. Lo que estaban afirmando es abrir la puerta al enriquecimiento a costa de la vida de muchísimas personas.
Bueno, no me escandalizo por la apología del fascismo. Estoy acostumbrado. Tenemos demasiados fachas en España.
20 noviembre, 2009 a las 21:50
Yo no me identifico con España.No creo en los paises ni en las fronteras y mucho menos me identifico con España ,pero es la utopia con la k vivo…pero lo que hiceron esos dos payasos indignos de una esquela en este siglo en el que vivimos nos jodieron a todos bien jodidos….Si estos energumenos no llegasen al poder hoy dia viviriamos en un sitio prospero con menos injusticias y mas armonia,esto ya fue y desgraciadamente no se puede volver atras,pero lo que todavia no alcanzo a comprender es que haya gente que los apolle….
21 noviembre, 2009 a las 1:29
Yo me pongo a mirar en la Wikipedia y leo que “el proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista” , por un momento pensé que estaban hablando de ZP.
¿Por qué en este país tienen bula los comunistas, que son los mayores fascistas y nadie levantan un dedo contra ellos? Son los que tienen más muertos a sus espaldas, Stalin y Mao son los dos carniceros mayores de la historia.
Otra cosa, no olvidar que el partido de Hitler se llamaba Nacional-SOCIALISTA, y lo de socialista no era gratuito, sino tomado de Marx que por algo era alemán.
21 noviembre, 2009 a las 1:39
Lo tuyo, Hispa, es apología de la idiotez. ¿Dónde y de qué modo se hace apología del fascismo en esas esquelas? ¿Tú también eres de los que usa lo de fascismo para cualquier cosa que no te guste? Todos los días y a todas horas honrando y sacando a pasear a decenas de asesinos y responsables criminales de izquierdas de aquella época, y ahora te molestan tres esquelitas.
21 noviembre, 2009 a las 2:43
¿A qué asesinos se supone que honro yo todos los días? Muéstrame un ejemplo, por favor.
21 noviembre, 2009 a las 10:13
Tengo en mi poder algo que puede dar una idea de la España que nos tocó vivir a los abuelos esos a los que con tampoco respeto se refiere Thebas y que pongo a disposición del autor del bloc. Son una secncillas cartillas de racionamiento del primer semestre de 1952. La últimas porque después vino Ike y ya nos fuimos para Alemania, Francia, Suiza etc. . Vamos como hoy vienen las pateras a las playas españolas.
Se hizo una guerra para que mandara un señor que no fue capaz de aumentar el PIB de la república hasta bien entrado los años 60 y eso gracias a que más de 2 millones de españoles tubimos que salir de nuestra tierra. Y ahora esquelitas ¿Quien quiere recordar la pobreza y la miseria?
21 noviembre, 2009 a las 10:55
¿No tenemos las calles con nombres de asesinos ilustres como Dolores Ibarruri, Pablo Iglesias, Alcalá Zamora, etc…? Y todavía no la ha palmado el asesino de Paracuellos. Tengo una botellita de cava extremeño solo para ese día.
21 noviembre, 2009 a las 14:10
os duela o no esto es memoria historica. Querrais o no, no ganareis la Guerra Civil
21 noviembre, 2009 a las 15:55
Es descorazonador comprobar la de mierda que aún hay por limpiar… es aterrador darse cuenta de que, “algunos” todavía dudan de si eran o no fascistas… es muy, pero que muy lamentable que se cuestione si, las susodichas esquelas (y la gente que hay tras ellas), no remueven más y más toda esa mierda atrasada que sigue alamacenada en nuestros patéticos rincones de la vergüenza y la sinrazón…
Franco fue un dictador que provocó (con muchos más, claro) una guerra fraticida. Los “rojos” como los llamais despectivamente, lucharon por la libertad y la legalidad. Se cometieron muchas atrocidades, sí, desgraciadamente por ambos lados pero, si los golpistas no hubieran dado el golpe, nada de todo eso hubiera pasado.
Hemos vivido durante años creyendo que nuestra transición a una vida mejor y libre, había sido ejemplar por la generosidad de los vencidos, y creímos, vive Dios que sí, que los vencedores de semejante barbaridad, la de secuestrar a todo un país y amordazarlo, castigarlo y machacarlo durante muuuuuchos años, habían aceptado las reglas que todos nos habíamos dado.
El tiempo nos ha dicho que no es cierto. Y es que, las heridas que no se cierran desde dentro, curan en falso.
Que todos los dioses del Olímpo nos guarden, de aquellos que se sienten mejores que nosotros y pretenden salvarnos.
21 noviembre, 2009 a las 22:26
Comparar a Hitler con Franco es igual que comparar a nuestro señor Jesucristo con un Gitano.
21 noviembre, 2009 a las 23:21
En el Diario Vasco también han publicado esquelas de Franco, como todos los años…
Lo pueden ver aquí: http://canales.diariovasco.com/esquelas/diario/esquelas/popup_ESQ4.html
o aquí: http://zuzeu.com/2009/11/20/diario-vascok-terroristak-gogoan/
22 noviembre, 2009 a las 12:40
¿Quien puede decir que a Jesucristo no le hubiera gustado ser Gitano, al ver como lo trató su pueblo?
22 noviembre, 2009 a las 13:25
[...] Apología del fascismo en el diario ABC de Sevilla [...]
23 noviembre, 2009 a las 12:18
Primo de Rivera fue un fascista violento y golpista:
“Un grupo de españoles, soldados unos y otros hombres civiles, no quieren asistir a la total disolución de la Patria. Se alza hoy contra el Gobierno traidor, inepto, cruel e injusto que la conduce a la ruina. […] Trabajadores, labradores, intelectuales, soldados, marinos, guardianes de la patria: sacudid la resignación ante el cuadro de su hundimiento y venid con nosotros por España una, grande y libre. ¡Que Dios nos ayude! ¡Arriba España!”
“Si nuestros objetivos han de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque ¿quién ha dicho -al hablar de “todo menos la violencia”- que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, si , la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay mas dialéctica admisible que la dialéctica de los puños cuando se ofende a la justicia o a la Patria”
J.A. Primo de Rivera
24 noviembre, 2009 a las 21:16
Casi cada año se publica esa parafernalia fascista, especialmente desde que algunas personas particulares decidieron publicar esquelas en memoria de sus seres queridos secuestrados y asesinados por los emuladores del nazismo en España hace ya más de 70 años, entre ellos dos de mis tíos abuelos.
Y esa publicación nos recuerda a todos lo que sigue suponiendo, en cuotas de poder político, el fascismo en este país, incluyendo en ese grupo a cierto alto cargo socialista que presume de su padre nazi-falangista, y que logró la vergüenza de reunir públicamente a un antiguo miembro de la unidad de mercenarios españoles que luchó en la Segunda Guerra Mundial junto a los nazis en el asedio a Leningrado y a un antiguo miembro de las tropas aliadas que liberaron París de los nazis y les rindió a ambos un equidistante homenaje. Es como si mañana en Berlín se homenajease a los miembros de las SS que defendieron la ciudad frente a los rusos al mismo tiempo que a Marlene Dietrich, que como se sabe se opuso al nazismo, exiliándose y apoyando el esfuerzo de guerra de los Aliados, o a los autores del atentado de 1944 contra el dictados nazi, equiparándolos.
Si un político de cualquier signo político tuviese esa brillante idea en Alemania daría con sus huesos en la cárcel, porque allí el nazismo es ilegal. En España en cambio se contrata a militantes nazis para las Fuerzas Armadas (militantes que se sienten amenazados en el metro por la ciudadanía a la que en consecuencia asesinan, como hemos visto hace poco en Madrid) o para ejercer como funcionarios públicos para procesar a alcaldes por permitir que los ciudadanos de su municipio voten democráticamente una propuesta, al tiempo que se autoriza que los nazis desfilen uniformados cantando sus himnos fascistas por las calles de esa misma ciudad. Véase en Commons una pálida muestra: aquí. Que a nadie le extrañe que los ciudadanos de ese pueblo se sientan ajenos a una España [i]democrática[/i] que tolera y alienta esos desmanes.
Esa gentuza logró que mientras que en 1936 los obreros franceses partían hacia sus primeras vacaciones pagadas de la Historia, los obreros españoles tuviesen que tomar las armas para defender a su Gobierno legítimo de la agresión fascista y, como perdieron, soportaron la inexistencia de derechos políticos activos o pasivos, de derechos sindicales, de libertades básicas y de desarrollo económico, o de prestaciones sociales como la Seguridad Social de que disfrutaron en Europa. La Francia de 1936 y la España de 1936 eran básicamente similares en cuanto a nivel de vida, pero desde 1960 los españoles emigraban a Francia para ocupar los puestos de trabajo que los franceses ya no querían ocupar porque ya aspiraban a mejores oportunidades y los jubilados de toda Europa acudían a un país barato como España a vivir bien con su pensión de jubilación inexistente para sus pares españoles. Ese subdesarrollo español que todavía hoy en día padecemos es herencia directa del golpe de estado fascista y de la dictadura fascista subsiguiente, impuesta con el apoyo de tropas fascistas italianas y nazis alemanas y tolerada por europeos y estadounidenses después de la guerra para mantener a España en un situación semicolonial y ordeñar sus recursos económicos dejando las migajas del festín a los perros de presa de la dictadura, como aconteció en los años 1960-1980 en el cono sur latinoamericano.
28 noviembre, 2009 a las 19:58
Iba a contestar a Manuel Trujillo más ampliamente, pero después de leer ‘…La Francia de 1936 y la España de 1936 eran básicamente similares en cuanto a nivel de vida,…’, veo que no tiene ni idea de historia y justifica sus ideales con burdas mentiras. El problema de este país siempre ha sido el RESPETO (o mejor, la falta del mismo) por las ideas de los demás.
Yo no estoy a favor del nacionalismo catalán, por ej., pero comprendo y respeto que haya quien sí piense así, y por ello no voy a llamar ‘asesinos de Terra Lliure’ o ‘nazis antiespañoles’ a los que salgan con banderas catalanistas a proclamar que ellos no son España.
Desde la lejanía de la Historia, no comparto la opinión de que los republicanos eran unos ‘rojos matacuras’ y los sublevados eran los ‘nacionales’; o que los republicanos eran ‘gobierno legítimo’ y los sublevados ‘agresores fascistas’. Aunque sea triste decirlo, todos luchaban por sus ideales. Y los dos bandos pensaban que tenian razón. Desgraciadamente en la raza humana siempre hemos acabado ‘a tortas’ este tipo de discusiones.
O es que sabéis de algún país que no haya nacido de una guerra?
28 noviembre, 2009 a las 21:00
Aparis: pensar que se tiene razón y tenerla son dos cosas totalmente diferente. En el caso de la España de 1936, existía un gobierno legítimo y democráticamente elegido por una parte, y un grupo de altos oficiales golpistas por la otra. Las corrientes filofascistas de la época y la ayuda internacional de las dictaduras alemana e italiana, amén de la tibieza del resto de Europa, más acojonada por lo que pudiera hacer Hitler que otra cosa, hizo el resto.
En la Historia, al final, no existe la equidistancia. No puedes estar en medio, porque el medio no existe. Casi nunca queda más remedio que elegir. ¿Quién defendía las libertades en España en 1936? ¿Franco? No, no creo.
…y hablando de RESPETO: Has rozado el límite de lo que considero insulto en mi página con Manuel Trujillo Berges, al cual (creo) no conoces de nada para tratarle con esa hostilidad. Te pido que en el futuro te moderes un poco, que las trincheras llevan ya mucho tiempo cerradas.
9 diciembre, 2009 a las 17:48
El próximo domingo, día 13 de Diciembre, se publicará en le edición nacional del diario La Razón una esquela en memoria de la miembro de las S.S. Irma Grese. ¿Cómo es posible? ¿Se podría denunciar al diario La Razón?
25 diciembre, 2009 a las 21:21
Entiendo que en 1936 hubo una ruptura de un régimen democrático y ello costó vidas humanas, cárceles, torturas y no se justifica de ninguna manera. ¿ Acaso alguno de los presentes en esta tertulia, admitiría que a Nicolas Sarkozy, a Angela Merkel , o a Silvio Berlusconi, le cortaran su mandato por un alzamiento militar? – ¡ NO !- Si hoy, eso sería inadmisible para cualquier persona de bien, ¿ Por que justificar a quienes lo hicieron en el 36 ?
Supongo que la transcisión estuvo muy condicionada como para haber hecho justicia con los facciosos del 20 N, pero a la actualidad, Diciembre de 2009, no deberíamos tener reparo en condenarlos en las Cámaras de Representantes de toda España con el voto unánime de las fuerzas políticas. Y sabemos que no es así, todavía hay un partido político que no se desprende de su Franquismo que conforma un 30% de sus electores.
29 mayo, 2010 a las 3:02
No solo los republicanos perdieron la guerra, perdieron el derecho a transmitirla y el resto de españoles perdió el derecho a saber lo ocurrido. Es necesario reescribir la historia. Todo lo que sabemos de la GCe son tópicos más repetidos que el Cara al Sol. Es preciso llamar a las cosas por su nombre.
Bando Nacional = republicanos.
Azules = los golpistas
y así sucesivamente.chas
Y por favor, no es de recibo a día de hoy que lo que nos define en todas las culturas como humanos (el culto y respeto a los cuerpos de los antepasados) no sea posible realizarlo para muchas personas. Levanten a dentelladas calientes la tierra de esas cunetas, ¡que son españoles, coño!