msgbartop
…porque me da la gana.
msgbarbottom

05 Feb 10 Nueva página en El ojo del tuerto: Noticias de la Historia

Noticias de la Historia nace con la intención de convertirse en una revista de publicación semanal dedicada en cada número a un año concreto de la Historia. Los acontecimientos históricos estarán reflejados como si se tratasen de noticias de actualidad, procurando darles un estilo periodístico a la narración de los hechos.

De momento ya está adaptada y traducida la plantilla de la página y un primer número de prueba dedicado al año 636 que quiero seguir ampliando a lo largo de la semana, mientras preparo el segundo número de la revista, que publicaré el jueves día 11 de febrero.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas:

13 Ene 10 …y nevó

Esta fotografía está tomada en mi pueblo, el domingo 10 de enero de 2010. Hacía como cincuenta y pico años que no nevaba, y sólo los mayores podían ya recordar aquella ocasión. El pasado domingo fueron nuestros hijos los que corrieron, jugaron y tiraron bolas de nieve en la misma puerta de su casa; algo que en la provincia de Sevilla (exceptuando algunos lugares de la sierra) no es muy habitual que digamos. Puede que la próxima vez que nieve, ellos sean los mayores que lo recuerden, y sus nietos los niños que juegen en la nieve, allá por el año 2060.

O al menos, eso espero.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: ,

01 Ene 10 Hoygan, ke Armstrong no se abla con Contador

Y esto es lo que sucede cuando todos se van a comer uvas y dejan al becario redactando los titulares:

El enlace ha la página original aquí.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , ,

17 Dic 09 Aminatou

Cuando una persona defiende una causa justa sin recurrir a la violencia, y triunfa contra la cerrazón de los estados y de quienes los gobiernan, se convierte para siempre en un héroe del pueblo. No importa la nacionalidad, la cultura o el idioma; gracias a Aminatou sabemos que la determinación de llevar nuestros principios hasta sus últimas consecuencias puede doblegar incluso a las tiranías más sanguinarias. Eso merece, como poco, el reconocimiento de una ciudadanía -la española- poco acostumbrada ya a las gestas valientes. Gracias Aminatou; hoy somos todos un poco más humanos y un poco menos súbditos.

(Imagen: El País)

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , ,

10 Dic 09 Esperando a Solveig

Operarios de la empresa "La Generala" atentando contra el patrimonio cultural español.Hoy ha sido un día intenso para el barrio de San Esteban de Murcia. A primera hora de la mañana se presentaban los operarios de la empresa constructora La Generala para empezar a “desmantelar” el yacimiento arqueológico descubierto en el lugar donde el Partido Popular de Murcia, a través de las instituciones autonómicas, pretendía construir un gran aparcamiento subterráneo. La imagen, recogida por la agencia European Pressphoto Agency y reproducida en esta entrada, no puede ser más desoladora: unos cuantos peones sin preparación alguna se dedican a “desmontar” (a destruir, claro) los restos arqueológicos. Por suerte, la movilización ciudadana y una infrecuentemente rápida actuación judicial han conseguido paralizar este atentado al patrimonio cultural español, este memoricidio que el ejecutivo murciano pretendía perpetrar a plena luz del día y contra la opinión de todos los expertos en la materia, anteponiendo el interés urbanístico y económico de unos cuantos al interés general y a la conservación de nuestra Historia.

Ya con la resolución judicial en la mano ordenando la paralización del expolio, el presidente de la Comunidad Murciana, Ramón Luis Valcárcel, se ha apresurado a bajarse los pantalones ante lo inevitable y a subirse (tarde) al tren de la defensa del patrimonio, tal vez sin darse cuenta de que ese tren le ha pasado por encima a él y a todo su gobierno, especialmente a esa pintoresca Consejería de Cultura que no sólo consiente, sino que autoriza semejantes atropellos contra el interés común.

Así que, leyendo todas estas noticias, y además de alegrarme por la salvación del yacimiento de San Esteban, no he podido dejar de recordar a una persona que se enfrentó hace muchos años a las excavadoras de la especulación inmobiliaria para salvar el patrimonio cultural de España: la arqueóloga sueca Solveig Nordtröm. En pleno auge del desarrollismo franquista, esta mujer tuvo el valor suficiente como para enfrentarse a los especuladores afines a la dictadura y atraer la atención de la prensa internacional para detener el avance de las máquinas hacia los restos de la ciudad íbera, cartaginesa y romana de Lucentum. Aquellos restos arqueológicos, condenados a convertirse en escombros para mayor gloria de la urbanización salvaje de la costa mediterránea, pasaron a ser declarados patrimonio nacional y monumento histórico-artístico gracias al arrojo de Solveig. Un regalo eterno para un país de desmemoriados que nunca agradecerá lo suficiente aquella gesta.

A lo mejor nosotros, acomodados españolitos del siglo XXI, estamos demasiado interesados por el deporte televisivo y por las refriegas políticas y judiciales que nos brinda una clase política carcomida por la corrupción como para perder el tiempo en proteger nuestra Historia y nuestra identidad de la avaricia de algunos indeseables. Quizá estemos esperando que venga de nuevo Solveig Nordström o cualquier otro extranjero a sacarnos de la inopia y a defender lo que es nuestro.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , , ,

08 Dic 09 Semana del ateísmo (III): Pat Condell

Pat Condell no es Richard Dawkins, ni mucho menos. Su forma de expresarse es infinitamente más agresiva que la del biólogo británico, y en sus monólogos carga sobre todo contra el dios de las sagradas escrituras usando para ello esas mismas escrituras, dejando claro el abismo que existe en la actualidad entre sus contenidos y el concepto moderno de moralidad. Los videos caseros de Pat Condell se han hecho mundialmente famosos en internet en parte gracias a ese franco antagonismo con cualquier clase de creencia irracional. Muchos se preguntan si tanta agresividad verbal es necesaria para rebatir la creencia en Dios, a lo que Condell contesta que es peor la agresividad física que demuestran muchos creyentes contra cualquiera que no siga a rajatabla sus dogmas milenarios. En todo caso, me parece que se trata de un fenómeno necesario; un ateísmo extremo en el debate sobre las religiones como contrapunto al fanatismo creyente que asola el mundo.

Atención: El video y los enlaces que se reproducen a continuación pueden herir -y de hecho, lo harán- la sensibilidad de los creyentes. Luego no quiero comentarios quejicas al respecto. Quien no quiera ver heridos sus sentimientos religiosos, que se abstenga de ver el siguiente video.

Agradecimientos a La media hostia por colgar el video subtitulado en Youtube y a MrDodo por el tweet a Escolar.net, que me viene al pelo para la Semana del ateísmo. Más videos de Pat Condell en Youtube.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , ,

05 Dic 09 Semana del ateísmo (II): Asociacionismo ateo

Aunque las asociaciones de librepensadores llevan muchos años dando la cara por el derecho fundamental de la persona en no creer en ningún dios -en ocasiones con serio riesgo para la integridad física de sus miembros- es en los últimos años cuando miles de ateos anónimos han empezado a sentir que ha llegado el momento de buscar representantes, de crear o de unirse a asociaciones donde su voz pueda ser escuchada con más fuerza; tal vez el día de mañana estas asociaciones sean el germen de un lobby ateo capaz de hacer valer no sólo sus derechos, sino los de toda la ciudadanía, a no ser mediatizados en sus vidas por las creencias religiosas de otros. La constante ofensiva de la iglesia católica respecto a los ateos y librepensadores, sobre los que la jerarquía eclesiástica vierte todo tipo de acusaciones e insultos, es una de las razones -no la única, desde luego- del auge del movimiento asociacionista ateo en España.

Campañas como la del “bus ateo”, contestadas por la iglesia con una ferocidad desconocida desde los tiempos de la dictadura, y la censura practicada por los ayuntamientos de algunas ciudades en las que se iba a llevar a cabo dicha campaña, han terminado por convencer incluso a los más individualistas de que, a menos que hagamos algo por evitarlo, la iglesia y sus conexiones con los poderes públicos torcerán las leyes a su antojo para impedir que el movimiento ateo sea visible ante la ciudadanía.

Desconozco el porqué de esta agresividad contra el ateísmo. En un Estado de libertades y de derecho, el ateísmo no es sino una opción más en el terreno de las ideas, tan respetable como la de cualquiera de los creyentes de las distintas confesiones del Estado. Al parecer, no es esa la opinión de muchas autoridades civiles, empeñadas en anteponer sus creencias particulares a la legislación y en actuar al dictado de sus amos de la Conferencia Episcopal. Son las mismas autoridades que no tienen ningún problema en paralizar la vida cotidiana de una ciudad para dedicarla por entero a la exaltación de imágenes religiosas en Semana Santa.

Por eso y por otras muchas razones dedico esta entrada a las diferentes asociaciones de ateos y librepensadores de España. Levantar la voz y proclamar que Dios no existe es a veces un acto de valentía que bien vale un reconocimiento, por lo menos en esta página:

Esta lista es sólo una muestra del panorama ateo en internet donde faltan muchos, pero hago extensiva mi dedicatoria también a las páginas que he omitido.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , ,

03 Dic 09 Semana del ateísmo (I): Richard Dawkins

De nuevo El ojo del tuerto inicia una semana temática. En esta ocasión quiero presentar a los lectores un resumen del panorama actual del pensamiento ateo, sus principales voces y los movimientos asociativos ateos y librepensadores, con especial atención a los españoles.

En los últimos años hemos vivido un auge imparable de los fanatismos religiosos, motivado principalmente por el miedo y el odio que profesan distintos grupos; grupos que enarbolan la religión como bandera de su motivación. La violencia se enseñorea del mundo en el nombre de Dios, y los ciudadanos somos sus víctimas propiciatorias, atrapados entre la obcecación de unos y los dogmas de otros, en un fuego cruzado donde los que se encuentran en tierra de nadie son los primeros en caer, víctimas de una barbarie justificada y, para algunos, moralmente intachable. Se trata de un fanatismo que se alimenta, por una parte, de la miseria extrema y la falta de perspectivas de futuro de países enteros, y por otra parte, del miedo que estas nuevas hordas de hambrientos causa en el mundo desarrollado occidental.

Por otro lado, asistimos a una ofensiva en toda regla por parte de los sectores religiosos con el fin de no perder un ápice de su influencia dentro de la sociedad española. Baste recordar las recientes polémicas sobre la ley del aborto, sobre el matrimonio homosexual, sobre la presencia de crucifijos en las aulas, etc. La iglesia parece olvidar que vivimos en un estado democrático de derecho, y no en la España del siglo XVI, donde su palabra era, además de dogma, ley. A los religiosos les cuesta aceptar que los tiempos han cambiado, y que la sociedad ya no se mueve al dictado de los púlpitos, sino por la voluntad de ciudadanos libres e informados. El monopolio de la moral y la virtud ya no les pertenece.

¿Cómo pueden convertirse en herramientas de difusión de odio, de enfrentamiento y de violencia unas religiones en cuyos idearios se promueve teóricamente el bien, la caridad y la compasión por el prójimo? ¿Por qué puede cuestionarse cualquier razonamiento político o filosófico, pero siempre es ofensivo cuestionar las creencias religiosas? ¿Es acaso la religión la raiz de todo mal? El profesor Richard Dawkins, una de las más claras voces ateas en la actualidad, trata de dar respuesta a estas y a otras preguntas en este documental basado en su libro El espejismo de Dios.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , , ,

24 Nov 09 ¡Esto es un sindiós! (XXVII): La vacuna que nadie se quiere poner

Cuando Edward Jenner descubrió las propiedades inmunológicas de la inoculación de antígenos de la enfermedad de la viruela, lo que vulgarmente se ha dado en llamar “vacuna”, abrió a un mundo agradecido la posibilidad de librarse de terribles enfermedades que habían diezmado a los hombres durante toda la Historia humana. Poco podía imaginar Jenner que, más de un siglo después de su asombroso descubrimiento, y a pesar de los grandes avances científicos, la gente desconfiaría de quienes les ofrecen la vacuna contra la modalidad de gripe conocida como “A-H1N1″.

Seguro que se sorprendería, pero evidentemente, tendría que comprender que la sociedad del siglo XXI no es la misma del siglo XIX. Antiguamente la gente tenía la sana costumbre de “morirse por las buenas”, y la mayor parte de las veces, ni se llegaba a saber de qué se había muerto uno. Hoy poco menos que exigimos a los médicos un diagnóstico acertado e inmediato, y una cura rápida de nuestras enfermedades, como si éstas no fueran sino incómodas molestias que nos impiden continuar con nuestras ajetreadas vidas. La autoridad de los médicos se ha visto además socavada como ha sucedido con los maestros de escuela, y no son pocos los casos de agresiones al personal facultativo por parte de pacientes descontentos con la progresión de sus enfermedades.

Para colmo de males, vivimos actualmente en lo que se ha dado en llamar “sociedad de la información”, aunque podría decirse mejor que ésta es una “sociedad de la desinformación”. Los bulos, mentiras y medias verdades sesgadas tienen un lugar predominante en este mundo del conocimiento globalizado, y se transmiten a una velocidad muy superior a la de la información veraz y contrastada. Aunque los medios de comunicación tradicionales acostumbran a culpar de esto a Internet y a los canales de comunicación “alternativos”, lo cierto es que dentro de la profesión periodística se han relajado las formas y se ha abandonado la ética en pos de un mayor beneficio económico. Al auge de la televisión-basura hay que unir el incontestable triunfo del periodismo-basura, cuyos tentáculos amenazan incluso a los medios más reputados.

¿A qué viene todo esto? Pues muy sencillo: son los medios de comunicación tradicionales y su afán de convertir en noticia de portada lo que no merecería una reseña en las páginas centrales de un diario los que han envenenado todo este asunto de la gripe-A, provocando una oleada de escepticismo entre la ciudadanía con consecuencias imprevisibles.

Nadie duda hoy en día de que la gripe-A es una pandemia: una enfermedad a nivel planetario a la que está expuesta el conjunto de la población humana. Esto podría ser un dato alarmante, de no ser porque anualmente la humanidad se enfrenta con diferentes cepas de virus de la gripe, que casi siempre constituyen pandemias. ¿O es que hay alguien que esté a salvo de pillar la gripe? Sin embargo, en el caso de la gripe A, los medios han retratado el problema como un riesgo catastrófico para el mundo, agitando desde el primer momento el fantasma de la gripe de 1918 que causó millones de muertos. Ni siquiera han esperado a conocer los datos de mortalidad de esta enfermedad (que al final han resultado ser semejantes e incluso menores que los de la gripe estacional), sino que han lanzado su mensaje alarmista, y los gobiernos de todo el mundo se han apresurado a hacer bandera del miedo colectivo que han generado estos medios.

Para colmo de males, la producción de medicamentos antivirales está en manos de los propietarios de las patentes de dichos compuestos, que casualmente tienen mucho que ver con cierto oscuro personaje de la felizmente extinta administración Bush. Se puede decir que hay quien tiene un gran interés económico en que este miedo a la enfermedad se extienda cuanto más mejor, ya que a mayor miedo, mayores ventas de medicamentos antivirales. El hecho de que estos medicamentos sean de dudosa eficacia contra esta cepa de gripe se ha dejado convenientemente al margen del pack informativo suministrado al público.

Así que, resuelto el problema del miedo, infundido con mucho éxito a través de las televisiones y en boca de los más importantes líderes mundiales, se inicia el problema de encontrar un medio eficiente para inmunizar a la población. Para ello, las farmacéuticas se ponen en marcha a toda velocidad, antes de que la pandemia alcance los pudientes y privilegiados países del hemisferio norte (sobra decir que, aunque no se haga publicidad de ello, los países del hemisferio sur han pasado por el pico de contagios de gripe A sin consecuencias peores de las que hubiera supuesto cualquier otra gripe estacional, sin vacunas disponibles y casi sin acceso a los caros antivirales). El resultado es una vacuna sacada de los laboratorios a toda prisa para que esté en el mercado cuando vaya a producirse la demanda, pero al parecer, se han olvidado algunos protocolos de ensayo por el camino. Los medios de comunicación sólo se hacen eco de este asunto cuando en la red ya es vox populi.

El resultado es que ahora la gente tiene miedo, sí, pero más a la vacuna que a la enfermedad. Aparecen informaciones de que en los Estados Unidos se han producido terribles reacciones adversas a la vacuna, lo que aumenta aún más la inquietud. Nadie dice claramente que un ínfimo porcentaje de la población sufrirá siempre reacciones adversas a los medicamentos, a cualquier medicamento, sino que lo presentan como un peligro inminente para la salud de todos los ciudadanos. Ni siquiera el personal médico, a quienes se les supone mejor informados sobre el asunto, quieren ponerse la vacuna, y esto remata el cuadro de la suspicacia. Por doquier, los informativos enseñan entrevistas callejeras donde la gente afirma que no va a vacunarse porque no se fía. El gobierno alemán, para colmo, inmuniza a sus ministros y altos cargos con una “vacuna especial”, distinta a la suministrada para el público en general. Después de todo esto, ya puede salir el gobierno en pleno a vacunarse ante las cámaras, porque nadie va a creer que la vacuna es beneficiosa, aunque lo sea.

En estos momentos, el interés informativo por todo este asunto de la gripe A decae lentamente. De alarma social se ha pasado a la chanza en los puestos de trabajo o a la excusa peregrina para saltarse unos cuantos días de clase. No importa, porque para los interesados económicamente en el asunto, ya es misión cumplida: los antivirales vendidos por millones a buen precio; las vacunas compradas también por millones por los distintos gobiernos del mundo (vacunas que dentro de unas semanas ya no servirán para nada, puesto que necesitan unas condiciones muy severas de refrigeración), y la sociedad preparada para la próxima alarma sanitaria.

No guarden sus mascarillas de papel;  las necesitarán de nuevo en primavera cuando aparezca en el telediario el primer caso de la “pelagra del topillo” o del “sarampión de la sanguijuela”.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , , ,

19 Nov 09 Apología del fascismo en el diario ABC de Sevilla

Resulta de lo más desconcertante, en pleno siglo XXI que vivimos, que un diario amanezca esta mañana con unas necrológicas como las que nos mostraba el diario ABC de Sevilla:

Yo puedo entender que las necrológicas son anuncios pagados, pero la apología del fascismo que muestran estas esquelas (las de José antonio, desde luego, son impagables) hace responsable también a la redacción del periódico de estos hechos. Lamentablemente, la derecha española aún no ha sido capaz, treinta  y cuatro años después de la muerte del dictador, de desligarse de su estrecha relación con el fascismo que oprimió a España durante décadas, y sus medios de comunicación afines son una buena muestra de ello. ¿Imaginan a alguien en Alemania tratando de publicar una esquela de Adolfo Hitler en un periódico? Pues eso.

Comparte esta entrada:
  • Meneame
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • MySpace
  • email
  • RSS
  • Print
  • PDF

Etiquetas: , ,